In een langdurig juridisch gevecht tussen de familie Bakker en hun buren, lijkt het erop dat de Bakkers steeds aan het kortste eind trekken. Het echtpaar heeft herhaaldelijk geprobeerd om de bestemming van hun perceel te wijzigen naar een woonbestemming, maar tot nu toe zijn ze keer op keer in het ongelijk gesteld.
De strijd begon in 2009, toen de Bakkers voor het eerst naar de Raad van State stapten om hun zaak te bepleiten. Na maanden van procedures stemde de Raad van State in april 2009 in met de wijziging van de bestemming naar een woonbestemming. Dit leek een grote overwinning voor de Bakkers te zijn, maar al snel tekenden hun buren protest aan.
De buren beweerden dat als de Raad van State in het voordeel van de Bakkers zou beslissen, zij hun bedrijf nooit meer zouden kunnen uitbreiden. Dit argument bleek doorslaggevend te zijn, aangezien het vonnis in maart 2010 werd vernietigd en de bestemming van het perceel niet werd gewijzigd.
De Bakkers waren ongetwijfeld teleurgesteld door deze uitkomst, maar ze waren vastbesloten om hun zaak voort te zetten. Ze bleven vechten voor wat zij geloofden dat rechtvaardig was, ondanks de tegenslagen die ze hadden geleden.
Dit juridische gevecht tussen de familie Bakker en hun buren is een voorbeeld van hoe complex en langdurig juridische procedures kunnen zijn. Het illustreert ook hoe belangrijk het is om goed voorbereid te zijn en alle mogelijke argumenten te overwegen voordat men een zaak voorlegt aan de rechter.
Hoewel de Bakkers tot nu toe niet het resultaat hebben gekregen dat ze hadden gehoopt, is het duidelijk dat ze vastberaden zijn om door te blijven vechten voor gerechtigheid. Het is een verhaal van doorzettingsvermogen en vastberadenheid, en het laat zien hoe belangrijk het is om te blijven geloven in je zaak, zelfs als de kansen tegen lijken te zijn.